| 1. |
| Temat: |
Wykorzystanie programu OeS do doboru nastawień zabezpieczeń w sieci z farmą wiatrową
(Using the OeS Program to Select Protection Settings in a Network with a Wind Farm)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Adam Smolarczyk |
| Data obrony: |
13.02.2026 |
| Recenzent: |
dr hab. inż. Łukasz Nogal |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
- |
| Nadany stopień: |
|
|
| 2. |
| Temat: |
Analiza porównawcza modeli symulacyjnych farm wiatrowych
(Comparative Analysis of Wind Farm Simulation Models)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Sylwester Robak |
| Data obrony: |
9.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Michał Piekarz |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 3. |
| Temat: |
Projekt instalacji elektrycznej w budynku pływalni
(The Design of Electrical Installation in the Swimming Pool Building)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
mgr inż. Mateusz Polewaczyk |
| Data obrony: |
9.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Michał Piekarz |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 4. |
| Temat: |
Obliczenia rozpływowe w planowaniu pracy i rozwoju systemu elektroenergetycznego
(Power Flow Calculations in the Planning and Development of the Power System)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Michał Piekarz |
| Data obrony: |
9.02.2026 |
| Recenzent: |
mgr inż. Mateusz Polewaczyk |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 5. |
| Temat: |
Projekt instalacji elektrycznej w wybranym budynku mieszkalnym wraz z analizą późniejszych kosztów za zużytą energię elektryczną
(The Design of Electrical Installation in a Selected Residential Building Along with Analysis of Subsequent Costs of Electricity Consumption)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Piotr Kapler |
| Data obrony: |
9.02.2026 |
| Recenzent: |
mgr inż. Mateusz Polewaczyk |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 6. |
| Temat: |
Układy logiki programowalnej w urządzeniach zabezpieczeniowych
(Programmable Logic Functions in Protection Devices)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Marcin Januszewski |
| Data obrony: |
6.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Karol Kurek |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 7. |
| Temat: |
Analiza taryf opłat za energię elektryczną dla odbiorców indywidualnych
(Analysis of Electricity Tariffs for Individual Consumers)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Łukasz Nogal |
| Data obrony: |
6.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Marcin Januszewski |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 8. |
| Temat: |
Metody i efekty oświetleniowe w hali logistycznej
(Study on Lighting Methods and Effects in Logistics Hall)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Piotr Pracki |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Andrzej Wiśniewski |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 9. |
| Temat: |
Iluminacja kościoła Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Warszawie
(Illumination of the Church of the Assumption of the Blessed Virgin Mary in Warsaw)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Rafał Krupiński |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
prof. dr hab. inż. Wojciech Żagan |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 10. |
| Temat: |
Opracowanie wieloplatformowej multimedialnej strony internetowej jednostki naukowej z elementami AI
(Development of a Multi-Platform Multimedia Website for a University with AI Elements)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Sebastian Słomiński |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Krzysztof Skarżyński |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 11. |
| Temat: |
Iluminacja Pałacu Sanguszków w Lubartowie
(Illumination of the Sanguszko Palace in Lubartów)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Rafał Krupiński |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
prof. dr hab. inż. Wojciech Żagan |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 12. |
| Temat: |
Badanie efektów i preferencji oświetleniowych w kawalerce
(Study on Lighting Effects and Preferences in Studio Flat)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr hab. inż. Piotr Pracki |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Kamil Kubiak |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 13. |
| Temat: |
Analiza źródeł zanieczyszczenia światłem w dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
(The Analysis of Light Pollution Sources in the Mokotów District of Warsaw)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Krzysztof Skarżyński |
| Data obrony: |
5.02.2026 |
| Recenzent: |
prof. dr hab. inż. Wojciech Żagan |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Technika Świetlna i Multimedialna) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 14. |
| Temat: |
Projektowanie układów zasilania awaryjnego odbierania ciepła powyłączeniowego w elektrowni jądrowej, odpornych na katastrofy naturalne, na przykładzie awarii w Fukushimie
(Design of Emergency Power Supply Systems for Post-Shutdown Heat Removal in Nuclear Power Plants Resistant to Natural Disasters: A Case Study of the Fukushima Accident)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Paweł Terlikowski |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Karol Pawlak |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 15. |
| Temat: |
Projekt oraz analiza techniczno-ekonomiczna stacji ładowania pojazdów elektrycznych zintegrowanej z instalacją fotowoltaiczną
(Design and Technical and Economic Analysis of an Electric Vehicle Charging Station Integrated with a Photovoltaic Installation)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Karol Pawlak |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Paweł Terlikowski |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 16. |
| Temat: |
Koncepcja wykorzystania hybrydowych instalacji prosumenckich jako elementów wirtualnej elektrowni
(The Concept of Using Hybrid Prosumer Installations as Elements of a Virtual Power Plant)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Karol Pawlak |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Paweł Terlikowski |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 17. |
| Temat: |
Studium wykonalności budowy linii 110kV między Stacją A a Stacją B
(Feasibility Study for the Construction of a 110kV Line Between Station A and Station B)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
mgr inż. Łukasz Michalski |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Karol Pawlak |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 18. |
| Temat: |
Analiza ekonomiczna opłacalności inwestycji w stacje szybkiego ładowania pojazdów elektrycznych w Polsce
(Economic Analysis of the Profitability of Investments in Fast Charging Stations for Electric Vehicles in Poland)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Karol Pawlak |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Paweł Terlikowski |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 19. |
| Temat: |
Kompensacja mocy biernej dla obiektów przemysłowych oraz użyteczności publicznej
(Reactive Power Compensation for Industrial Facilities and Public Utilities)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
mgr inż. Łukasz Michalski |
| Data obrony: |
4.02.2026 |
| Recenzent: |
dr inż. Krzysztof Zagrajek |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
4,5 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
| 20. |
| Temat: |
Analiza porównawcza jakości rozpływów mocy w POWSYBL
(Comparative Analysis of POWSYBL Load Flow Quality)
|
| Student: |
(Wniosek o utajnienie informacji) |
| Opiekun: |
dr inż. Marcin Kopyt |
| Data obrony: |
3.02.2026 |
| Recenzent: |
mgr inż. Michał Połecki |
| Poziom studiów: |
inżynierskie I-go stopnia, stacjonarne |
| Kierunek (specjalność): |
Elektrotechnika (Elektroenergetyka) |
| Ocena końcowa: |
5,0 |
| Nadany stopień: |
inżyniera |
|
